sábado, 27 de febrero de 2016

CAMILO TORRES RESTREPO : UN REFERENTE PROPIO DE DIGNIDAD Y AMOR EFICAZ

Es necesario que los jefes sepan que
no podrán llegar a servir lealmente a la revolución
 si no es mediante un sacrificio personal,
por ese ideal, hasta las últimas consecuencias.

Camilo Torres Restrepo





Por. Magisterio Alternativo de Inclusión Social.
Un Pueblo que a la usanza de los referentes implantados por las élites nacionales y extranjeras, se ve a si mismo como un elemento mínimo de la historia, subyugado ante el poder y la decisión de una minoría que protege sus intereses de clase, encuentra en la persona de Camilo Torres Restrepo ese ser que los confronta con su propia realidad. Un hombre mestizo que nace en el seno de una familia anticlerical, de clase media, heredera de las ideas del liberalismo radical y socialista; toma decisiones trascendentales derivadas de su contacto permanente con ese pueblo que ES a su imagen y semejanza, que vive las necesidades generales que también lo alcanzan, que requiere encontrarse en un rostro y unas ideas con las cuales su mundo, sus vicisitudes y su esperanza confluyan y encuentren eco.
Así el Camilo estudiante, sacerdote, sociólogo, educador, político y revolucionario surge al lado de la memoria de Jorge Eliécer Gaitán, María Cano, José Martí, Ernesto Guevara, Simón Bolívar, Fidel Castro y otros latinoamericanos que asumieron su papel histórico hasta las últimas consecuencias.
Camilo decide ser sacerdote en medio de un pueblo profundamente religioso porque entiende que es la mejor forma de dialogar con ese pueblo, caminar con él, aprender de él y con él, interpretar sus anhelos, sus problemas y buscar las soluciones que lo dignifiquen.
Camilo decide ser sociólogo porque entiende que es necesario realizar un diagnóstico científico de la nación como de la misma forma debe realizar una propuesta de país al lado de los sectores populares.
Camilo decide ser educador porque reconoce en la juventud un caudal incontenible de fuerza revolucionaria, de futuro de un país digno.
Camilo asume muy a su pesar reducirse de las funciones sacerdotales ante el embate de las élites seculares y eclesiásticas que resintieron sus propuestas, las mismas que tocaban sus intereses mezquinos en favor de las mayorías nacionales, pero lo hace porque su compromiso con el pueblo era superior a su interés personal por el sacerdocio. Es el avance en la materialización de su propuesta de amor eficaz.
Camilo decide ser ejemplo de teoría y práctica política porque entiende que el sustrato filosófico de la propuesta de un mundo mejor es un hecho político que requiere sujetos políticos comprometidos y probos.
El diagnóstico y propuesta de país que realizó se encontraba entre los vericuetos del ADN de las clases populares, de los pueblos originarios y afros; y que nos es otra cosa que la decisión soberana de construir un mundo digno a la medida de su cosmovisión, de su historia, de su derecho a ser humanos, a ser autónomos. Es la visión de un mundo justo y noble.
Su legado histórico trasciende el señalamiento de la élite de su condición de revulsivo social, de revolucionario comprometido y coherente. Su figura humana se alza victoriosa por encima de la táctica de miedo a su nombre y a sus ideas, a sus decisiones más estremecedoras. Su ejemplo se remonta a través de los laberintos del tiempo, de las generaciones, porque su práctica del amor eficaz al lado del pueblo es sincera, porque caminó con los estudiantes, con los creyentes y no creyentes, con los trabajadores y sindicalistas, con las fuerzas políticas que tenían elementos revolucionarios a favor del pueblo, porque fundió su ser y su esencia con la de esos sectores populares que amó, defendió y acompañó.
En su vida y legado, Colombia, América Latina y el mundo popular encuentran al ser histórico que trasciende su paso material por la vida y se vierte en la historia.
Sólo morimos de verdad cuando nos olvidan. Camilo es recordado y su propuesta está vigente. Camilo Vive.

lunes, 8 de febrero de 2016

ES LA HORA DE LA PAZ DEL PUEBLO

El odio al otro, a sus ideas no unanimistas, a su formas diversas,
se materializa también en el boicot sistemático de sus derechos
políticos, de su derecho de acceso a espacios de representación,
 vocería y debate; de la violación disimulada de su dignidad humana.

@MarioossaM






Por: Magisterio Alternativo de Inclusión Social – MAIS



Como si se tratara de un espectáculo carnavalesco, los medios de comunicación que pertenecen a las clases dominantes de Colombia, a los emporios económicos tanto nacionales como foráneos, muestran de forma contradictoria el momento histórico que vive nuestro pueblo a través de los diálogos con las insurgencias armadas del país. En ocasiones reproducen la información oficial que espera llevar a buen puerto el proceso de la Habana, en otras sirve como amplificación a los desvaríos rabiosos del expresidente Uribe y su guardia pretoriana o de su émulo en las sombras, el señor Vargas Lleras y su aspiración presidencial. El mensaje es confuso y contrario a lo que podría suponerse, no hace parte de un ejercicio de pluralidad o imparcialidad. Se trata de la instauración calculada y soterrada de unas matrices comunicativas e ideológicas que mantienen al espectador común pivoteando entre los límites de la agenda mediática de las élites de forma tal, que sienta estar tan bien informado y de una forma cada vez más saturada y sin profundidad, que carezca de capacidad crítica e histórica; y por lo tanto de condiciones para tomar las decisiones adecuadas, con criterio propio, en los momentos que su historia y la historia nacional los requiera.

Así es que en los momentos que el país se acerca a la firma de un proceso de dejación de armas por parte de un sector de la insurgencia y la fase pública con otro sector de la misma, el papel de la prensa alternativa, de los medios digitales, radiales y televisivos de los sectores de izquierda democrática, progresistas y de las clases populares, juega un papel fundamental para que el pueblo conozca las verdades ocultas en los centros del poder mediático de la oligarquía. Y una de las verdades ocultas desde dichos centros de poder es esa realidad histórica sobre su papel en el conflicto armado. Sin embargo y acorde con la exigencia histórica de esa paz que esperamos construir los colombianos a continuación del proceso de dejación de armas de la Habana y de los tiempos del post acuerdo, es menester desarrollar dicho debate con altura y una generosa rigurosidad, virtudes en las que los maestros son puntal esencial desde el ejercicio docente en sus aulas, en su actitud crítica y ética, en la asunción de su rol histórico como formadores de generaciones para la verdad, la libertad y la valentía.

Crisis, injusticia y violencia como proceso histórico de las élites

Recordando la historia y sobre todo la historia revisada, la contada por quienes ganaron la guerra de independencia pero perdieron la batalla contra el criollato manipulador que quería liberarse de las cargas tributarias de la España colonial y asumir el poder político a su manera; nos encontramos con todo el proceso de imposición de las condiciones económicas, políticas, culturales y sociales de la élite nacional, el mantenimiento de las relaciones feudales y la entrega de la soberanía nacional a los imperios norteamericano o inglés, como al capital financiero interno y externo. Superadas las guerras intestinas del siglo diecinueve y comienzos del veinte se comenzó a trazar el proceso de industrialización nacional tanto en manufacturas como en el campo. De esta forma, entre 1945 y 1980 se adoptó un modelo de sustitución de importaciones para comenzar a producir los bienes que se traían del extranjero, proceso gradual que fortaleció la industria manufacturera nacional en varios sectores. En paralelo se llevó mecanización y cierto nivel de tecnología al campo para impulsar el modelo agroindustrial. Pero esta política contaba especialmente con un enfoque hacia los grandes poseedores de tierras del cual poco o nada se beneficiaron los campesinos minifundistas y microfundistas. Menos aún los Sin Tierra. Como una política de concentración de la tierra y de segregación social se impulsó e impuso el modelo de ganadería extensiva. Los movimientos campesinos de comienzos y mediados del siglo veinte,  y de los años setenta siempre fueron infiltrados, engañados y atacados con brutalidad por parte del Estado, dejando miles de muertos, algunos tan reconocidos como Jorge Eliécer Gaitán. El cultivo del café también ha sido una estrategia contrarevolucionaria de los Estados Unidos para impedir el avance de las ideas sociales en un país que se debate en la pobreza y en la concentración de la riqueza en las mismas manos de siempre. Así nació el pacto mundial de cuotas para el café y caído el muro de Berlín también terminó dicho pacto.

Finalizando los años setenta y comenzando los ochenta se comenzó a aplicar el modelo neoliberal de libre mercado, la disminución de la intervención estatal en la economía, hasta que en 1990 el presidente César Gaviria Trujillo entregó el país a la voracidad del capital especulativo internacional, a las corporaciones y con su “Revolución Silenciosa” permitió una competencia desleal de economías extranjeras fuertemente subsidiadas, con desarrollos tecnológicos ante los cuales no podíamos competir, a la vez que reformaba la estructura jurídica, administrativa y política del Estado para adaptarlas a los mandatos del Consenso de Washington, es decir, a los intereses de la corporación extranjera. Así se acabó con la manufactura nacional, con el campo y con nuestro empleo. Los maestros fuimos víctimas directas de todo este proceso. Por ello no podemos olvidar la historia. La memoria y la verdad son pilares de la paz.

En el comienzo del siglo veintiuno, los demás presidentes Pastrana, Uribe y Santos terminaron de entregar la soberanía y la dignidad con el Plan Colombia, con la entrada de espías y soldados gringos que entre tantas ignominias, aprovecharon su estatus diplomático y la rodillera presidencial para seducir y violar mujeres colombianas y luego irse al país del norte en total impunidad.

Los resultados de estos últimos gobiernos se materializan en el 2016 con una inflación promedio para 2015 de 6,77%, una inflación para los sectores pobres de ingresos bajos que es superior al 7,2% y un incremento del salario mínimo de tan sólo el 7%. Situación no sólo injusta, sino abiertamente inconstitucional. La devaluación acumulada entre enero de 2015 y enero de 2016 es del 70%, situación que ni así ha favorecido las exportaciones. La crisis fiscal se encuentra en el límite pues estos gobiernos le apostaron a la megaminería, al enfoque extrativista y al petróleo en particular. Hoy con un precio internacional del crudo de 30 dólares por barril, los ingresos nacionales se encuentran fuertemente golpeados. Los recortes por supuesto siempre tocan a la educación y a la salud. La balanza comercial es altamente deficitaria pues importamos más de lo que exportamos y lo que es más grave, importamos alimentos que antes producíamos pues los gobiernos así lo decidieron sin consultarnos. Para compensar la situación, se venden activos estratégicos como Isagén y se planean incrementos del IVA, de las tarifas de servicios públicos, reestratificaciones y actualizaciones catastrales. Se ha intensificado la persecución y criminalización de quien piensa diferente y protesta.

Para colmo de males, el agua para la supervivencia del pueblo colombiano se encuentra en riesgo pues las transnacionales mineras recibieron de los gobiernos de Uribe Vélez y Santos patente de corso para atentar contra las comunidades, contra el medio ambiente y operar con total impunidad como en cualquier colonia.

La paz se construye con soberanía, con alimentos propios, con dignidad, con educación pública, con salud como derecho y con empleo digno.

Los sectores populares y el movimiento social son la clave de la Paz.

Si tenemos la claridad y la consciencia suficientes, si vencemos el temor a la represión de las élites, si nos reconocemos como pueblo, como una Nación de Naciones, pluriétnica, pluricultural, diversa, con deberes pero también con derechos, si entendemos que el ejercicio de la soberanía y de la dignidad es un proceso de Poder Popular y de la construcción de un proceso histórico propio, podemos avanzar hacia la búsqueda y construcción de la paz que decimos anhelar y que merecemos. En ese escenario el pueblo debe acceder al poder incluso el institucional de forma democrática.

Los sectores populares y el movimiento social colombiano que trabajan y trabajamos en defensa de la soberanía, de una educación pública y de calidad con preparación para la libertad, que exigimos la desmilitarización de la vida de las comunidades, que exigimos que la riqueza minero energética del país sea para generar bienestar sustentable para nosotros en equilibrio y respeto con la naturaleza y el medio ambiente, que exigimos la salud como un derecho, que rechazamos las semillas transgénicas y la titulación particular de nuestra riqueza agrícola y biológica, que buscamos la seguridad y la soberanía alimentarias, que queremos ciudades para la vida y no para los intereses privados que se articulan en ONU Hábitat, que exigimos que la carga tributaria del Estado sea justa y que pague más quien más tiene y menos quien menos tiene, que trabajamos el campo con enfoque agroecológico; estamos llamados a trabajar en la unidad de todo el sector popular para organizar la interlocución con el gobierno y las élites, de forma tal que encontremos las soluciones que nos conduzcan a una paz real.

El llamamiento hacia una Mesa Social por la Paz es un momento del pueblo unido, de decidir la paz que queremos y el desarrollo de los tiempos de los post acuerdos.

El estado actual de las cosas es crítico, la naturaleza no aguanta más, el agua está en franco peligro, el desempleo y la informalidad cunden, el precio de la gasolina es una afrenta para nosotros como pueblo de un país productor, los señores de las élites han demostrado la ineficiencia y el desinterés por conducir al país por la senda del buen vivir. Es hora de exigir soluciones y ese proceso es con el pueblo. Ese proceso se asume superando el temor, juntando los brazos, trepidando la tierra con los pies de un pueblo que camina unido. Es hora de construir la paz real, pero con el pueblo, escuchando, hablando y decidiendo con el pueblo. Es hora de avanzar hacia un Paro Cívico Nacional que unifique los intereses del Pueblo y se materialice en realidades objetivas, económicas, políticas, culturales y sociales. Las condiciones pacíficas en que ello se dé las determinan las élites por ser quienes se han apoderado del gobierno y de la representación política. Pero el Pueblo debe asumir la exigencia de la historia y buscar su destino digno. La Paz del Pueblo se construye con valor, con decisión y con dignidad. Es la hora